Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C — Жить путешествуя

Вес обоих ультрабуков радует глаз и плечи. Asus Zenbook UX31A весит 1,4 кг, а Samsung NP900X3C вообще всего 1,16 кг.
Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

А вот вес зарядного устройства и его исполнение у Samsung совсем не радует. 300 грамм зарядного устройства при весе ноутбука 1,16 кг это ни в какие ворота не лезет. Путешественники негодуют.

Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Снова всему виной огромный, толстый и неуклюжий европровод. Без него всего 188 грамм.

Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Зарядник Asus легок, компактен и удобен. Весит всего 178 грамм.

Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Фотография для сравнения размеров зарядных устройств.
Ноутбуки для путешествий: ультрабуки Asus Zenbook UX31A и Samsung NP900X3C - Жить путешествуя

Производительность. Asus быстр, насколько это возможно с его 4-мя гигабайтами оперативной памяти. Хром с 50-ю вкладками — легко. Ничего не тупит, не тормозит. Но вот у Samsung с этим не совсем гладко. Дело в том, что мне достался Samsung c предустановленным Windows 8 на борту и ноутбук был, если мягко выразиться, неторопливым. Я честно установил апгрейд до 8.1, затем накатил все обновления. Но тормоза продолжались. Я отключил разные лишние службы и красивости, воспользовавшись инструкциями в сети, но это не помогло. Через несколько дней, я решился поставить на ноутбук чистый Windows 7. И о чудо! Ноутбук ожил, тормоза исчезли, конечно небольшое отставание в некоторых задачах от UX31A есть, но у Asus более мощный процессор и, как выяснилось позже, более быстрый SSD диск.

На предустановленной Windows 7 у Zenbook UX31A, стоит какой-то вспомогательный софт от Asus, который помогает ноутбуку правильно уходить в сон и выходить из него. Я бы сказал, что все происходит так же просто и быстро как в Макбуке. У самсунга с этим немного сложнее, пару раз он зависал когда уходил в сон (это было на Windows 8, на Windows 7 зависания не было), к тому же, он через несколько часов сна переводит ноутбук из сна в гибернацию и, если в момент перевода ноутбука в сон у вас была включена громко музыка, будьте готовы к 10-20ти секундной музыкальной паузе.

Время автономной работы сильно зависит от нагрузки. Asus Zenbook UX31A при вебсерфинге с 20-30 вкладками в браузере, одной из которых был Flash проигрыватель музыки, прожил у меня около четырех часов при автоматической регулировке яркости дисплея, причем большую часть времени подсветка была на максимуме. Samsung NP900X3C показал примерно такое же время работы.

Вывод. Ультрабуки  Asus Zenbook UX31A и  Samsung NP900X3C — это отличные ноутбуки для путешествий. Они легкие, мощные и прочные. Время автономной работы не впечатляет, но и не огорчает. У обоих ноутбуков хорошие экраны с правильной цветопередачей и они вполне подойдут для обработки фотографий. Но цена новых ноутбуков явно завышена. И отдавать в магазине 1500 долларов за аналогичную чуть более современную модель как мне кажется нет смысла. Да и если быть откровенным, разница в производительности минимальна. Если у вас есть лишние $1500 на ноутбук, лучше купить базовый MacBook Pro Retina 13″ или MacBook Air 13″. Но если вы купите немного подержаный ультрабук модели 2012—2013 года, то существенно сэкономите. Цены на такие ультрабуки варьируются от 400 до 700 долларов в зависимости от комплектации и состояния.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *